關于“舒克貝塔”商标被停止使用(yòng)的(de)聲明(míng)

針對(duì)近日鄭淵潔先生及北(běi)京皮皮魯總動員(yuán)文化(huà)科技有限公司于各大(dà)媒體平台報導的(de)我司“舒克貝塔”商标、商号被停止使用(yòng)的(de)事宜，聲明(míng)如下(xià)：

一、我司于2009年11月(yuè)24提起申請的(de)，2011年3月(yuè)14日成功注冊的(de)“舒克貝塔”商标在當時(shí)條件下(xià)合理(lǐ)、合法、合規。中華人(rén)民共和(hé)國國家工商行政管理(lǐ)總局商标局頒發的(de)商标注冊證顯示：我司注冊的(de)“舒克貝塔”商标核定使用(yòng)商品爲第31類，有效期限爲2011年3月(yuè)14日至2021年3月(yuè)13日，有效期10年。

我司完全信賴國家職能部門的(de)專業素養和(hé)權威。以鄭淵潔先生的(de)說法，舒克和(hé)貝塔是其在1982年9月(yuè)12日創造的(de)文學形象。而我司是2009年11月(yuè)24日提交申請并于2011年3月(yuè)14日成功注冊“舒克貝塔”商标。這(zhè)個(gè)事實意味著(zhe)自1982年9月(yuè)12日至2009年11月(yuè)24日前“舒克貝塔”商标未被他(tā)人(rén)或公司注冊，或者，該商标不在核定使用(yòng)商品的(de)第31類名下(xià)，不然，我司根本無法獲準注冊第31類商品的(de)“舒克貝塔”商标，更不可(kě)能成功注冊南(nán)京舒克貝塔寵物(wù)用(yòng)品有限公司。

二、對(duì)于國家知識産權局于2020年1月(yuè)20日作出的(de)我司“舒克貝塔”商标無效宣告的(de)裁定，我司深表遺憾和(hé)無奈。國家知識産權局在2020年1月(yuè)20日下(xià)達的(de)裁定書(shū)，限定我司若不服裁定，可(kě)在三十日内向北(běi)京知識産權法院起訴，由于衆所周知的(de)“疫情”影(yǐng)響，我司根本沒有時(shí)間窗(chuāng)口處理(lǐ)相關起訴事宜。

這(zhè)意味著(zhe)，我司事實上有申辯上訴的(de)權利，卻無事實上申辯上訴的(de)條件。

三、我司不是受益者，恰恰是受害方。由國家知識産權局的(de)裁定書(shū)公示的(de)情況可(kě)知，“舒克貝塔”商标，僅僅是我司注冊的(de)45件商标其中的(de)一個(gè)，我司的(de)發展不存在所謂的(de)“傍名牌”、“借東風”。若“舒克貝塔”商标未被核準注冊，我司從一開始就無有使用(yòng)的(de)權利，我司也(yě)斷然不會使用(yòng)該商标。而當前的(de)商标無效宣告意味著(zhe)我司将承受包括包裝材料停用(yòng)在内的(de)諸多(duō)經濟損失。

四、我司支持知識産權保護，也(yě)理(lǐ)解法律、法規政策與時(shí)俱進的(de)特點。一直以來(lái)，國家的(de)相關法律法規和(hé)相關政策都在不斷發展完善。國家商标法、知識産權保護的(de)相關法規也(yě)在與時(shí)俱進。

2017年3月(yuè)1日，最高(gāo)人(rén)民法院出台《最高(gāo)人(rén)民法院關于審理(lǐ)商标授權确權行政案件若幹問題的(de)規定》。

這(zhè)個(gè)的(de)規定出台和(hé)出台的(de)時(shí)間，其實解釋了(le)我司“舒克貝塔”商标可(kě)被依法合規注冊的(de)原因。我司也(yě)留意到了(le)，自本規定出台之後，鄭淵潔先生的(de)維權行動密集展開了(le)。

五、我們堅信商品品牌的(de)背後是産品品質，而不是一個(gè)商标或商号。恰恰相反，商标或商号的(de)依托和(hé)根基是商品品質。“你的(de)信任，我的(de)責任”、“爲好客戶，做(zuò)好産品”是江蘇省協同醫藥生物工程有限責任公司堅守不變的(de)理(lǐ)念。

 

江蘇省協同醫藥生物工程有限責任公司

2020年08月(yuè)27日